2born (2born) wrote,
2born
2born

Categories:

Опрос

Пишу сейчас очередную книжку, о прохождении излучений через вещество. И передо мной вновь стал вопрос, на который я до сих пор не дал сам себе удовлетворительного ответа: какой буквой обозначать энергию частицы?
Чаще всего в книгах (и особенно в справочниках) ее обозначают тупо E, и тогда потери энергии на единицу пробега обозначаются -(dE/dx).
Но беда в том, что у меня будет теория, вывод формул. И там будет появляться электрическое поле, которое тоже E! И не всегда это будет вектор (жирный шрифт), иногда это будет какая-то компонента поля.
И есть вариант обозначать энергию рукописным Е (\mathcal E). На первый взгляд, все хорошо. Но у меня кое где встречается и буква эпсилон (\varepsilon), похожая на нее только маленькая. А в теории флуктуации потерь энергии Ландау они даже стоят рядышком: w(E, \varepsilon) - тоже не очень хорошо:(((

Как вы думаете, какой вариант предпочесть? Особенно прошу высказаться тех, кто как-то причастен к ядерной физике, но и мнение всех остальных очень важно для меня.

E или рукописное E ?

E
3(33.3%)
рукописное E
6(66.7%)
Tags: книгоиздательское, наука, об учебниках, образование, техника
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments