Чаще всего в книгах (и особенно в справочниках) ее обозначают тупо E, и тогда потери энергии на единицу пробега обозначаются -(dE/dx).
Но беда в том, что у меня будет теория, вывод формул. И там будет появляться электрическое поле, которое тоже E! И не всегда это будет вектор (жирный шрифт), иногда это будет какая-то компонента поля.
И есть вариант обозначать энергию рукописным Е (\mathcal E). На первый взгляд, все хорошо. Но у меня кое где встречается и буква эпсилон (\varepsilon), похожая на нее только маленькая. А в теории флуктуации потерь энергии Ландау они даже стоят рядышком: w(E, \varepsilon) - тоже не очень хорошо:(((
Как вы думаете, какой вариант предпочесть? Особенно прошу высказаться тех, кто как-то причастен к ядерной физике, но и мнение всех остальных очень важно для меня.
E или рукописное E ?
E
3(33.3%)
рукописное E
6(66.7%)
