February 26th, 2013

лошадь, диаграмма, Фейнман

Уточнение автора недавнего поста о системе подготовки кадров для АЭС

Тут я с автором согласен, но не на 100%. По-моему, знание фундаментальных разделов нейтронной физики все-таки необходимо. Существует ведь мнение (об обоснованности его судить не берусь, но оно весьма правдоподобно), что причиной Чернобыльской аварии в значительной степени явилось пренебрежение физикой.


Оригинал взят у victor_chapaevв О системе подготовки кадров
О системе подготовки кадров. Мой пост про стажеров ВИУР препостил уважаемый 2born. Я зашел почитать, что пишут там в комментах. Не скрою, мне было приятно. Но через некоторое время я ощутил некий когнитивный дискомфорт. Еще через некоторое время я понял, что меня не так поняли. Попробую объясниться. Я очень уважаю молодых ребят, которые пошли работать в оперативный персонал. И очень не люблю тех, которые, поступив работу на станцию, оседают где-нибудь в службах контроля и инспекции или модернизации и развития (подчеркну, речь о молодежи). Как показывает опыт, в этих подразделениях можно работать, не имея вообще никакого представления об объекте как контроля и инспекции, так и модернизации и развития (Кстати, очень хороши на этих должностях бывшие оперативники – не всем же стать главными инженерами). Из-за моего глубокого уважения к ребятам, которые выбрали оперативную работу, мне и захотелось написать предыдущий пост. То есть, это был пост о людях, а не о системе подготовки персонала, или как сейчас принято выражаться, HR-менеджменте. То, что читатели решили, что если над стажерами так измываются во время подготовки - это хорошо, не моя вина. J Хорошая это система, или плохая, я ничего не писал. Это просто был взгляд изнутри человека, который в небольшой части касается этой системы.Collapse )А здесь расскажу совершенно правдивую историю – тоже о подготовке персонала. Дело было оч давно, я тогда работал номинально в смене турбинного цеха. И был у нас в смене машинист турбины – это старшая рабочая должность в турбинном цехе. Здоровый такой, гарный украинский хлопец, назовем его Грицем. Родом он был из села, образование имел средне-техническое, и до нас работал, скажем так, к примеру, на Запорожской ГРЭС. Вот что он сам рассказывал. Работал он на ГРЭС машинистом-обходчиком парового котла. Грицко был хорошим машинистом-обходчиком, толковым и старательным. Через некоторое время изучил он котел, как свои пять пальцев. Все знал, и систему топливоподачи, и воздухонаддува, и дымоудаления, экономайзеры, пароперегреватели, где у какой системы воздушники, а где дренажи… Все параметры знал, и рабочие и пусковые, где приборы по месту стоят. Знал, как системы готовить к пуску, как в ремонт выводить, как на резерв переходить. Ну, короче, всё. А современный паровой котел, надо сказать, устройство немаленькое, с девятиэтажный дом будет, и там угольная пыль сгорает в потоке воздуха, образуя внутри многометровый факел, который в несколько приемов испаряет поступающую воду и нагревает получившийся пар до 500 градусов при давлении в 300 атмосфер. И вот решил он сдать экзамен на машиниста парового котла – это будет главный начальник во всем котельном отделении, командир всех обходчиков. Вот отвечает он местным крутым дядькам. И на все вопросы дает правильные ответы. И про правила техники безопасности, и про действия в аварийных ситуациях, и как правильно оперативную документацию вести. Ну и про котел тоже все правильно отвечает. Очень комиссия довольна была. И напоследок кто-то спросил: «А куда дальше пар из котла идет?» Смешался Грицко – что-то сам он никогда об этом не задумывался, да и по должностной инструкции в разделе «объем знаний» про это ни слова нет. Но отвечать надо. Перекрестился Гриць в сердце своем и, как в омут головой, говорит: «Поступает пар в цилиндр, где толкает поршень. Поршень через кривошип крутит маховик,  а к нему уж генератор приделан». Долго комиссия валялась пацталом, но к работе Гриця допустила. Посоветовали только, как выберется время, сходить в машзал и посмотреть, что там да как, благо недалеко… Не знаю, надо ли здесь для – гуманитариев - пояснять, что рассказал Гриць комиссии классическую схему работы паровоза… Ей-богу, не вру, парень сам рассказывал… J
лошадь, диаграмма, Фейнман

О "Динамике астероида" проф. Мориарти

От себя рекомендую обратить внимание на дату отправки статьи в арХив:)))

Оригинал взят у sergepolar в Что только люди не напишут!
http://arxiv.org/abs/1302.5855

On the Title of Moriarty's 'Dynamics of an Asteroid'

Alejandro Jenkins
(Submitted on 23 Feb 2013)
We propose an explanation of the title of Prof. James Moriarty's treatise_Dynamics of an Asteroid_, a scientific work mentioned by Sherlock Holmes in_The Valley of Fear_ and prominently featured in Guy Ritchie's 2011 film_Sherlock Holmes: A Game of Shadows_. Our views on the subject differ from those expressed in Isaac Asimov's "The Ultimate Crime".
Comments: 2 pages, 1 figure